Ich hasse die Dinger auch in der Landschaft, muss ich sagen, obwohl ich nun wirklich ein Pro-Klima-Mensch bin.
Wenn man darüber nachdenkt, war es abzusehen, dass die Stellplätze einmal ausgehen würden. Mit laxeren Vorschriften und Repowering kann man noch einmal eine Menge herausholen, aber die Grenze für Windenergiegewinnung an Land ist schon sichtbar. Ob wir noch eine Verdopplung der installierten Leistung hinkriegen ist fraglich. Dazu kommt dann der Offshorewind, was gut ist. Aber letzten Endes ist irgendwann Schluss. Mit Solarstrom sieht es anders aus, hier ist noch keine flächenmäßige Grenze sichtbar. Man denke nur an all die Dächer. Letztlich muss glaube ich doch am Verbrauch geschraubt werden. Für diesen Verbrauchsstandard sind wir einfach zu viele Menschen. Alle sagen: Verkehr elektrisch, dann Heizung elektrisch... Das setzt eine riesige Stromerzeugung voraus. Ich sehe das einfach nicht.
Mit Heizung und Warmwasser kann man zum Beispiel mit einer Kombination aus Solarwärme (ja, die kann man zumindest teilweise saisonal speichern) und radikaler Wärmeisolierung weiterkommen. Aber beim Strom muss schätze ich der Verbrauch runter - oder zumindest nicht erhöht werden.

@Dominik Lenné Interessanter Punkt. Dazu habe ich mir ehrlich gesagt bislang auch keine Gedanken gemacht.
Zum Speicher: Das kommt mir viel zu kurz: Wie du sagst: Solarstrom ist besser skalierbar als jede andere Energieform. Wenn es uns gelingt, die bislang eher mittelmäßige Speichertechnologie zu verbessern, könnten wir uns deutlich unabhängiger von Windkraft machen.

@Frederik Fischer An Speichern ist noch einiges in der Pipeline. Power-to-Gas und dann Rückverstromung hat zwar einen bedauerlichen Wirkungsgrad, kann aber heute schon gemacht werden. Sehr vielversprechend finde ich Redox-Flow-Zellen, hier werden wahrscheinlich bald die Kosten um 5 ct/kWh liegen und es wird kein Lithium gebraucht! Keine Selbstentladung, große Kapazitäten möglich, wenn das man alles so stimmt wie angepriesen. Paar Jahre wirds aber noch dauern.