Ja, ich fände das auch keine gute Idee mit den Bildern. Es gibt sowieso schon zu viel fat-shaming. Und sicher würden nicht nur Übergewichtige den Kopf einziehen, wenn sie eine Tüte Chips mit Warnhinweis kaufen, sondern jeder. Was u.a. auch deswegen problematisch ist, weil beim Rauchen wenigstens ein Kausalzusammenhang mit bestimmten Krankheiten besteht, bei Übergewicht hingegen nicht, oder zumindest nicht eindeutig.

@Theresa Bäuerlein Vor allem: wenn es eine Sucht ist, wie sollen dann Bilder helfen? Im Sinne der Aufklärung fände ich es gut, wenn endlich die Lebensmittelampel käme.

@Daniela Becker Die Logik wäre, wie Frederik schon angemerkt hat, die gleiche wie bei Zigaretten - überzeugend finde ich das auch nicht. Was ich an der Ampel schwierig finde, ist, dass es die Dinge vereinfacht - ein sehr fetthaltiges Lebensmittel zum Beispiel kann auch voll mit gesunden Fetten sein. Kriegt das dann einen grünen Punkt oder einen roten? Außerdem wirken "rot" gekennzeichnete Lebensmittel dann besonders "verboten" - und damit psychologisch für manche besonders verlockend.

@Theresa Bäuerlein Ich korrigiere mich. Bin für eine Zucker-Ampel.

@Daniela Becker Spannende Idee!

Ein bisschen Halbwissen: Irgendwo, möglicherweise in einem Podcast von Bayern irgendwas, erzählte neulich jemand, dass die Ekelfotos im Falle von Rauchern entweder gar nichts oder sogar das Gegenteil bewirken würden. Wenn es eine Wirkung gebe, dann die, dass sie dem Raucher zusätzlichen Stress bereiten, was ihn letztlich erst recht zur Schachtel greifen lässt. Halbwissen Ende. Oder doch noch nicht: Das könnte der Podcast sein, kann aber gerade nicht reinhören: http://www.br.de/radio...