Wie kann es sein, dass viele Heilpraktiker fragwürdige Therapien anwenden – und Gesundheitsämter fast nie eingreifen? Zusammen mit Kollegen des ARD-Magazins „Panorama“ haben wir mit Betroffenen gesprochen, Politiker und Behördenmitarbeiter befragt.

Begonnen haben wir die Recherche, da viele Heilpraktiker in Deutschland immer wieder in der Kritik stehen – zuletzt wegen solcher tragischen Ereignisse wie bei dem bundesweit bekannt gewordenen Fall eines Heilpraktikers aus Brüggen-Bracht: Drei Krebspatienten verstarben vor drei Jahren in Folge seiner Behandlung, Klaus R. wurde im Juli zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Das Gesundheitsamt der Stadt Krefeld prüft seit mindestens April letzten Jahres den Entzug seiner Heilpraktikererlaubnis, bislang durfte er weiterarbeiten. Erst jetzt versucht die Behörde, ihm diese zu entziehen, wie MedWatch exklusiv erfahren hat.

In anderen Fällen dürfen Heilpraktiker weiterarbeiten, wie unsere gemeinsame Recherche aufzeigt. Wie Mitarbeiter von Gesundheitsbehörden über diese Situation denken, haben wir zusammen mit den Panorama-Kollegen den Amtsarzt Patrick Larscheid gefragt. Er leitet das Gesundheitsamt Reinickendorf in Berlin. Er sagt:

Die Gesundheitsämter haben in der Tat relativ wenig Eingriffsmöglichkeiten. Ich habe keine Möglichkeit, die Qualität der Behandlung zu beurteilen. Ich darf eine Praxis nicht deshalb zumachen, weil ich der Ansicht bin, dass diese Verfahren alle unsinnig sind oder Patienten gefährdet sind. Bei uns geht es mehr um Fragen der Infektionsverhütung, der Infektionshygiene.

Die aktuelle Situation stört Larscheid sehr:

Die Realität ist, dass Heilpraktiker fast alles dürfen. Und dass es Tätigkeiten gibt, die wesentlich ungefährlicher sind – zum Beispiel das Verkaufen von Würstchen – die viel stärker reguliert sind. Da guckt der Staat aus mehreren Seiten sehr genau drauf, was die Wurstverkäufer tun.

Das ganze Interview lesen Sie hier.