Auch Teil Eins der Doku-Reihe finde ich sehr sehenswert. Wie sich die politische Landschaft nach der Wende/Wiedervereinigung in den neuen Bundesländern entwickelt hat, welche Rolle dabei die neuen "Landesväter" aus dem Westen wie Kurt Biedenkopf in Sachsen spielten und Vieles mehr wird ebenfalls differenziert dargelegt und mit persönlichen Äußerungen und Einblicken verschiedener Menschen unterfüttert.

Ein erstaunlich differenzierter Film. Aber die heutige Situation nun wieder „dem Kapitalismus“ in die Schuhe zu schieben, das ist simpel und billig. Die Währungsunion - als politische Entscheidung - zwischen einem sehr reichen und produktiven Land und seinem sehr viel weniger entwickelten Teil hat das von Anfang an vorgezeichnet. Eine bessere Treuhandpolitik hätte einiges vielleicht herausgeholt, nicht aber schnell genug blühende Industrien geschaffen. Nur wollten es die meisten nicht hören - nicht die Wähler und nicht die Politiker. Selbst viele Ökonomen glaubten dass der Wettbewerb mit seiner Kreativität schnell für Arbeit sorgen würde. H.W. Sinn war eher die Ausnahme mit seinen Analysen. Lafontaine hat die Wahl verloren, als er meinte, die Einheit wird zu teuer. Die Gewerkschafter versprachen direkt steigende Löhne und für Kohl galt wohl das Primat der Politik. DDR-Produkte wurden schlagartig nicht mehr gekauft - nicht mal die Butter. Und wenn man im Osten geäußert hat, das diese Art der Vereinigung zu großer Arbeitslosigkeit führen wird, dann wurde einem allzu oft Prügel angedroht - man war dann eine rote Socke.
Andererseits - wenn man heute in die anderen Länder des Ostblocks schaut und deren Wirtschafts- und Lohnniveaus sieht, dann kann man in D auch etwas stolz sein. Es gibt keine ökonomischen Wunder - nirgendwo.