Kanäle
Jetzt personalisiertes
Audiomagazin abonnieren
Log-in registrieren
forum verwendet Cookies und andere Analysewerkzeuge um den Dienst bereitzustellen und um dein Website-Erlebnis zu verbessern.

handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Fundstücke

Vorwurf vs. Apologie – wie wäre es mit mehr Sachlichkeit in Medienwirkungsdiskussionen?

Christian Huberts
mächtiger™ Kulturwissenschaftler und Kulturjournalist
Zum User-Profil
Christian HubertsDienstag, 13.09.2016

Gestern ging es ja ebenfalls schon um Games als Projektionsfläche für kulturpessimistische Einstellungen. Aber nicht nur die reduktionistische Zuschreibung negativer Wirkungen auf einen noch recht unbekannten Gegenstand ist problematisch. Wo Computerspielen auf der einen Seite die Wurzel allen Übels sind, sind sie in der Vorstellung ihrer Fans allzu oft der Inbegriff der Harmlosigkeit. Wenn Games überhaupt wirken, dann ausschließlich positiv – so der Konsens der freiwilligen Lobby. Zwischen diesen Extrempositionen wird jeder Ansatz einer sachlichen Debatte gnadenlos zerrieben. Kaum irgendwo wird das deutlicher als bei der Frage nach der Wirkung gewalthaltiger Spiele: Auf der einen Seite werden Ego-Shooter zum potentiellen Auslöser von Amokläufen erklärt und auf der anderen Seite zum kathartischen Ventil friedfertiger Pazifisten verharmlost. Es wird Zeit für ein Umdenken, hin zu einer differenzierten und sachlichen Auseinandersetzung!

Mit seinem Plädoyer für eine argumentenbasierte Debatte zur Wirkung gewalthaltiger Spiele leistet der Historiker Eugen Pfister einen sehr lesenswerten Beitrag zu der Versachlichung dieser Diskussion:

Dieser kurze Essay versteht sich vor allem als Plädoyer für eine entemotionalisierte, argumentenbasierte Diskussion. Politische Schnellschüsse mögen kurzfristig Zustimmung in gewissen Bevölkerungssegmenten erzielen, sie verstören aber genau jene, die Substanzielles zur Wirkungsdebatte beizutragen hätten. Reflexhafte Entgegnungen wiederum verkommen zu Apologien gewalthaltiger Spiele – was nicht unbedingt im Sinne der AutorInnen gelegen sein mag.
Vorwurf vs. Apologie – wie wäre es mit mehr Sachlichkeit in Medienwirkungsdiskussionen?

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Fundstücke als Newsletter.

Abonnieren

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!

Einfach die Hörempfehlungen unserer KuratorInnen als Feed in deinem Podcatcher abonnieren. Fertig ist das Ohrenglück!

Öffne deinen Podcast Feed in AntennaPod:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Downcast:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Instacast:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Podgrasp:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Bitte kopiere die URL und füge sie in deine
Podcast- oder RSS-APP ein.

Wenn du fertig bist,
kannst du das Fenster schließen.

Link wurde in die Zwischenablage kopiert.

Öffne deinen Podcast Feed in gpodder.net:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Pocket Casts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.