Es war ein Tweet, der selbst für Donald Trumps Verhältnisse für viel Aufregung sorgte: Innerhalb eines Monats, schrieb der US-Präsident kurz vor Weihnachten, werde er die US-Truppen aus Syrien abziehen. Außerdem plane er, die Einheiten in Afghanistan zu halbieren.

Mittlerweile hat Trump sich zwar vom radikalen Zeitplan verabschiedet, doch das Vorhaben bleibt: Die US-Truppen sollen schnellstmöglich zurück nach Hause. Wir von The Buzzard wollten wissen: Ist es richtig, dass sich die USA aus Syrien und Afghanistan zurückziehen? Und welchen Einfluss hat der Schritt auf die internationale Diplomatie im Ganzen?

Das Ergebnis unserer Debattenrundschau ist vielschichtig: Trumps Kritiker halten den Rückzug aus Syrien für verantwortungslos, weil er ein Machtvakuum entstehen lasse, das von den verbliebenen Konfliktparteien hart umkämpft sein dürfte.

Der syrische Politikwissenschaftler Marwan Kabalan befürchtet beispielsweise einen Krieg „aller gegen alle“, von dem Washingtons Gegenspieler in Moskau und Teheran profitieren könnten – sowohl auf regionaler als auch auf globaler Ebene.

Andere Kommentatoren glauben hingegen: Die Zurückhaltung, die Trump im Nahen und Mittleren Osten anstrebt, könne in der US-Außenpolitik zur Regel werden. Und das sei gut so. Zu lange hätten sich die Vereinigten Staaten allerorten erfolglos in Konflikte eingemischt, Weltpolizei gespielt, um Frieden zu sichern und doch eigentlich nur über Jahrzehnte Krieg produziert.

Was bedeutet Trumps Entscheidung für die Weltpolitik und für Krieg und Frieden in der Region? Könnte es sein, dass Trump mit dem Abzug auch zur Entspannung zwischen Iran und dem Erzfeind Saudi-Arabien beiträgt? Antworten von Nahost-Experten, Politologen und Journalisten aus Nahost und den USA auf diese und viele weitere Fragen gibt es diese Woche auf TheBuzzard.org.