Vielen Dank für die Antworten zu diesem Text, ich schließe mich da an - wirklich glaubwürdig ist dieses Bekennen nicht.

Ich bin immer wieder persönlich getroffen, wenn pauschal behauptet wird, dass Männer weniger Gefühle oder Empathie als Frauen haben! Ich selbst bin weit emotionaler als etwa meine Lebensgefährtin. Und ich weiß nicht, womit ich es verdient habe, immer wieder als Mitglied einer fleischfressenden, unterdrückenden und gefühllosen Gruppe diffamiert zu werden.

Wenn irgend jemand glaubt, es trägt zum gesellschaftlichen Fortschritt bei, alle Männer über einen Kamm zu scheren, dann tut er mir leid. Waren an der Gewalt, Ausbeutung und Massentierhaltung wirklich nur Männer beteiligt?

So richtig schlau werde ich aus dem Stück nicht. Es fängt an wie ein Traum und wird dann von Zeile zu Zeile apokalyptischer: "Scheinfrieden", "Diktatur der Harmonie", "eine Wüste der Harmonie". Klingt nicht allzu verlockend. Und die gesamte Menschheitsgeschichte aus einem "männlichen Prinzip" zu erklären, nun ja.

Hm, ja, für mich klingt es so, als ist da jemand, der hat eine Sauerei angerichtet und will jetzt, dass jemand anderes aufräumt. Ich bin skeptisch bei allen Beschreibungen von Weiblichkeit, die darauf hinauslaufen, dass Frauen sich für die Allgemeinheit nützlich machen sollen. Dabei würde ich ihm in der Analyse sogar recht geben: ich glaube auch, dass das „männliche Prinzip“ es verkackt hat. Aber die Antwort müsste sein, dass die Männer sich ändern und zum Beispiel von den Frauen zu lernen versuchen. Und nicht sagen „wir sind halt so, macht ihr jetzt mal“.

Also wenn ich den Text bis zum letzten Wort lese und ihn nicht komplett falsch verstehe , kommt mir die pro-feministische Botschaft doch etwas vergiftet vor. Ich lese da eher das larmoyante Bedauern eines neurechten Kulturspiessers heraus.