Über Boris Johnsons Brexit-Coup und seine darauf folgenden Niederlagen im britischen Parlament ist viel geschrieben worden. Vergleichsweise wenig hört man dagegen von dem - zum großen Teil außerparlamentarischen - Widerstand, der sich gegen Johnson und einen "harten" Brexit organisiert. 

Dabei ist es dieser Widerstand, der am Ende über den Ausgang des britischen Dramas entscheiden könnte.

Wie er sich organisiert und was ihn umtreibt, hat nun der Journalist und Aktivist Paul Mason im "Freitag" beschrieben. Es gehe darum, Johnson erst die Kontrolle über das Parlament, und dann über die öffentliche Meinung zu entreißen. Teilweise sei dies bereits gelungen, so Mason:

Obwohl die Gesamtzahl der Teilnehmenden der Demos nie mehr als ein paar Zehntausende betrug, veränderten sie die Atmosphäre. Die sozialen Medien und die Radio-Talkshows waren voll von wütenden, mürrischen Rufen des Pro-Brexit-Flügels der britischen Gesellschaft nach einem Ausstieg um jeden Preis, für den das einstige Referendum ein Mandat gebe. Aber solche Stimmen waren auf den Straßen nicht zu hören; ihnen fehlt das Vertrauen ins Politische.

Zudem hätten die Proteste die mannigfaltigen Spaltungen der progressiven Mehrheit in Großbritannien überwunden. Plötzlich marschieren radikale Linke, Labour-Anhänger, Liberaldemokraten, Grüne und besorgte Bürger miteinander - vereint im Ruf "Stop the Coup". 

Dass sich daraus eine "Volksfront von unten" ergeben könnte, wie Mason hofft, scheint zwar übertrieben, jedenfalls bisher.

Klar ist jedoch, dass die Stimmung in Großbritannien umschlägt - und dass ein neues Bewusstsein dafür erwächst, wie wichtig Widerstand gegen die alten Eliten von Eton und Oxford und ihre Machtspielchen ist.